Interviews met Kamerleden

  • Hoe denken politici over de positie van actieve bewoners, hun rechten en hun wijken? Welke partij wil actieve bewoners ruimte en rechten geven? Hoe denken ze over de wijkaanpak? Om daar achter te komen, organiseerden we niet alleen een politiek debat op 17 februari, maar interviewden we ook 10 (kandidaat) Kamerleden. Klik op de citaten voor een uitgebreid interview.

     

     

    carla dik faber“Het is jammer dat het nodig is buurtrechten vast te leggen”

    Carla Dik-Faber van de ChristenUnie vertelt dat ze een overheid wil die niet bang is om burgers meer ruimte te geven.

     

     

     

     

    nicole_temmink_1

     

    “Mensen in aandachtswijken worden aan hun lot overgelaten”

    Nicole Temmink van de SP wil meer wijkagenten, meer zeggenschap, meer aandacht en geld voor wijken, maar geen extra vastgelegde buurtrechten.

     

     

    grace tanamal“Wat er in wijken moet gebeuren, is niet aan Den Haag”

    Grace Tanamal van de PvdA wil dat buurtgestuurd politiewerk de norm wordt, dat bewonersinitiatieven beter gefaciliteerd worden door de gemeenten en toch geen extra vastgelegde buurtrechten.

     

     

    Matthijs Pontier“Het wegbezuinigen van wijkhuizen is schandalig”

    Matthijs Pontier van de Piratenpartij wil meer focus op wijkagenten, vindt dat Right to Challenge op elk domein mogelijk is en staat voor een bottom-up samenleving.





     

    barbara gardeniers“Politiek en overheid moeten vooral vertrouwen geven aan maatschappelijke initiatieven

    Barbara Gardeniers van CDA is enthousiast over het Right to challenge en benadrukt de enorme kracht die er in de samenleving is.

     

     


    corrie van Brenk“Het breder trekken van Right to Challenge is geen overbodige luxe”

    Corrie van Brenk van 50PLUS spoort bewoners aan om gehoord te worden en zelf in actie te komen voor veilige en gezonde wijken.



     

     

    linda voortman“Right to challenge is op veel meer gebieden mogelijk”

    Linda Voortman van GroenLinks vertelt hoe zij meer zeggenschap wil organiseren voor bewoners. “Meer zeggenschap zorgt voor meer betrokkenheid.”




     

    Chantal Klaver“De wijk is en blijft van bewoners”

    Chantal Klaver van Geen Peil ziet het liefst wijken waarin bewoners met de gemeente een verdienmodel zoeken om toekomstplannen te realiseren  en waar bewoners niet afhankelijk zijn van de door verkiezingen steeds veranderende landelijke politiek.



     

    “We hebben juist meer democratie en minder politiek nodig”

    Arthur Legger van het Forum voor Democratie wil meer zeggenschap op wijkniveau, meer transparantie in het openbaar bestuur en lokaal geldstromen vrijmaken voor de wijk.

     

     

    dilan yesilgoz“We moeten de bestaande rechten beter uitwerken”

    Dilan Yesilgoz van de VVD pleit voor een vertrouwensband en korte lijnen tussen bewoners en politie. Ze roept actieve bewoners op zich te bemoeien met de politiek en samen te kijken naar oplossingen voor problemen.

  • Meer van onze leden

    Noaberwijk Nijverheid

    Noaberwijk Nijverheid

    Stichting BewonersBedrijf Noaberwijk Nijverheid zorgt voor bereikbare noaberhulp voor ouderen in de Hengelose wijk ...

    Lees meer >
    Stichting Droom

    Stichting Droom

    In de minst kansrijke wijk van Vlissingen helpt Stichting Droom mensen met de meest uiteenlopende hulpvragen, van ...

    Lees meer >
    BewonersBedrijf Op Eigen Houtje

    BewonersBedrijf Op Eigen Houtje

    BewonersBedrijf Op Eigen Houtje wil zorgen voor samenhang tussen bewoners van de wijk Emmerhout in Emmen. Op Eigen ...

    Lees meer >